Evaluación del uso de dispositivos apuntadores no ergonómicos en el ámbito administrativo
Palabras clave:
ergonomía, dispositivos apuntadores, ratón de computadora, RULA, dolor de muñeca, personal administrativo, salud ocupacional.Resumen
Objetivo: evaluar las condiciones ergonómicas vinculadas con el uso de dispositivos apuntadores convencionales en personal administrativo del Hospital General Docente Ambato, Ecuador, describiendo la sintomatología de muñeca y los patrones posturales observados durante el trabajo con computador. Método: estudio observacional, descriptivo, transversal y no experimental, con abordaje censal de 55 trabajadores administrativos: 15 médicos, 20 ingenieros y 20 secretarias. Se aplicó un cuestionario estructurado para caracterizar variables sociodemográficas, laborales y molestias musculoesqueléticas, y se empleó Rapid Upper Limb Assessment (RULA) para valorar brazo, antebrazo, muñeca, cuello, tronco y miembros inferiores. Resultados: el 65,5 % de los participantes fueron mujeres y el 34,5 % hombres; las edades oscilaron entre 28 y 58 años. El 69,1 % reportó dolor de muñeca durante el trabajo con ratón convencional. Entre los hallazgos posturales destacaron flexión del antebrazo entre 60° y 100° en el 78,2 %, flexión cervical entre 10° y 20° en el 67,3 %, inclinación lateral de la cabeza en el 76,4 %, sedestación con apoyo y ángulo tronco-caderas superior a 90° en el 83,6 % y apoyo adecuado de piernas y pies en el 76,4 %. La evaluación postural identificó condiciones susceptibles de ajuste ergonómico, aunque los documentación del estudio no permiten reconstruir una proporción global verificable de prioridad de intervención. Conclusión: la población evaluada presentó una carga relevante de molestias de muñeca y condiciones posturales susceptibles de intervención. El diseño transversal permite identificar necesidades preventivas, pero no demostrar que el ratón convencional cause tendinitis o síndrome del túnel carpiano.
Referencias
1. Wærsted M, Hanvold TN, Veiersted KB. Computer work and musculoskeletal disorders of the neck and upper extremity: A systematic review. BMC Musculoskeletal Disorders. 2010;11:79. https://doi.org/10.1186/1471-2474-11-79.
2. Labbafinejad Y, Eslami-Farsani M, Mohammadi S, Ghasemi MS, Reiszadeh M, Dehghan N. Evaluating muscle activity during work with trackball, trackpad, slanted, and standard mice. Iranian Rehabilitation Journal. 2019;17(2):121-128. https://doi.org/10.32598/irj.17.2.121.
3. Lourenço ML, Pitarma RA, Coelho DA. A design contribution to ergonomic PC mice development. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(13):8126. https://doi.org/10.3390/ijerph19138126.
4. Thomsen JF, Gerr F, Atroshi I. Carpal tunnel syndrome and the use of computer mouse and keyboard: A systematic review. BMC Musculoskeletal Disorders. 2008;9:134. https://doi.org/10.1186/1471-2474-9-134.
5. Kozak A, Schedlbauer G, Wirth T, von Euler US, Westermann C, Nienhaus A. Association between work-related biomechanical risk factors and the occurrence of carpal tunnel syndrome: An overview of systematic reviews and a meta-analysis of current research. BMC Musculoskeletal Disorders. 2015;16:231. https://doi.org/10.1186/s12891-015-0685-0.
6. Lisica Mandek D, Brborović H. Computer use at work and carpal tunnel syndrome: Overview of systematic reviews. Sigurnost. 2023;65(2):163-177. https://doi.org/10.31306/s.65.2.3.
7. Klußmann A, Gebhardt H, Liebers F, Rieger MA. Musculoskeletal symptoms of the upper extremities and the neck: A cross-sectional study on prevalence and symptom-predicting factors at visual display terminal workstations. BMC Musculoskeletal Disorders. 2008;9:96. https://doi.org/10.1186/1471-2474-9-96.
8. Madeleine P, Vangsgaard S, Andersen JH, Ge H, Arendt-Nielsen L. Computer work and self-reported variables on anthropometrics, computer usage, work ability, productivity, pain, and physical activity. BMC Musculoskeletal Disorders. 2013;14:226. https://doi.org/10.1186/1471-2474-14-226.
9. Médiouni Z, de Roquemaurel A, Dumontier C, Bécourt B, Garrabé H, Roquelaure Y, Descatha A. Is carpal tunnel syndrome related to computer exposure at work? A review and meta-analysis. Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2014;56(2):204-208. https://doi.org/10.1097/JOM.0000000000000080.
10. Coelho DA, Lourenço ML. Dynamics of forearm muscle activity in relation to the size of computer mouse and user’s hand. International Journal of Industrial Ergonomics. 2020;78:102967.
11. Straker L, Pollock C, Frosh A, Aarås A, Dainoff MJ. An ergonomic field comparison of a traditional computer mouse and a vertical computer mouse in uninjured office workers. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting. 2000;44(33):6-356. –6-359. https://doi.org/10.1177/154193120004403376.
12. Martínez, R. (2021). Relación entre posturas ergonómicas inadecuadas y la aparición de trastornos musculoesqueléticos en trabajadores de áreas administrativas que utilizan pantallas de visualización de datos. Revista de Ciencias de Seguridad y Defensa, 4(2). https://doi.org/10.24133/rcsd.v4n2.2019.12
13. Villacís, J. A. A., & López, D. S. (2017). ¿Qué tan prevalentes son las lesiones osteomusculares en el campo de la informática? Revista de la Facultad de Ciencias Médicas (Quito), 42(2), 35–39. https://doi.org/10.29166/ciencias_medicas.v42i2.1488
14. Tavana M, Kazemi M, Vafadarnikjoo A, Mobin M. An artificial immune algorithm for ergonomic product classification using anthropometric measurements. Measurement. 2016;94:621-629. https://doi.org/10.1016/j.measurement.2016.09.007.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Alicia Guadalupe Mendoza Orquera (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

